Talk客：苹果正面撕微信 但坑的是用户？
最近苹果可是正面怒怼了微信一波，iOS版微信公众号赞赏及个人转账功能被彻底封杀。有网友戏称，谁做OS系统谁就是爸爸。
作为用户的我们就这么被无视了，所以这次苹果和微信就不能好好协商一下吗？
http://www.zs755c.cn/Uploads/Bingdu/2017-04-24/58fd7133091b5.jpg
1
科客网
http://www.zs755c.cn/news/17793.html
科客点评：作为用户的我们就这么被无视了，所以这次苹果和微信就不能好好协商一下吗？
最近苹果可是正面怒怼了微信一波，iOS版微信公众号赞赏及个人转账功能被彻底封杀。有网友戏称，做应用的果然干不过做系统的，谁做OS系统谁就是爸爸，但所谓“神仙打架，凡人遭殃”，这下子微信公众号运营者就莫名其妙地少了一个收入渠道，这期的《Talk客》我们就来聊聊这件事上孰是孰非吧。
Doom：
应用作为iOS系统中的重点，苹果一直在其发展上花费了非常多的时间。监控严管的审核机制让iOS应用的质量处于非常高的水平，这点大概也是苹果iOS系统为何一直这么受欢迎的原因吧。此次苹果更新了App Store应用开发条款造成的微信赞赏关闭，我觉得吧，这也只是一段小插曲而已，各位公众号平台作者们不用太过担心。苹果更新条款，让应用配合App Store生态圈的支付方式和内购机制进行调整，这点是无可厚非的。
总的来说，苹果是想让微信在应用中的“内购”方式更加规范，这钱始终也会到作者手中，所以说微信动了苹果的蛋糕这个说法其实并不成立的。有了更好更规范的条款才能让iOS应用更加有效率地长期持续发展。应用厂商通过配合互惠互利，得到双赢这种情况其实也是最好的结果了吧。腾讯和苹果并非是直接的竞争关系，一切阴谋论自然就让它随风而去吧！
Xiao：
苹果一向强势众所周知，从这次事件来看苹果这是找微信的茬，高调搞事情的节奏。在微信公众号文章打赏这一问题上，双方产生分歧的主要原因其实就是利益问题。微信认为这并不是内购项目，而是读者和作者之间的转账行为，而苹果则坚持要走IAP机制。
我个人认为，微信这次很显然是动了苹果的奶酪。按照苹果的“规则”，App中所有的内购项目都需要通过App Store的渠道（也就是IAP机制）进行，而苹果会在流水中拿走30%的“手续费”。比如在App充值10元，苹果则会从中赚取3元，而在Android平台，谷歌就不会收取这些费用，这样一对比，此事件基本上也就简单明了。
此前有传闻小程序的名称就是因为苹果的干涉，而这次腾讯最终会妥协呢？虽然说微信打赏功能得来的赏金并不会成为公众号的主要收入来源，但积小成多，蚊子再小也是肉，这怎么算也是一笔正当的收入。此外，这打赏行为其实也是对作者的一种肯定和鼓励。苹果中间插一手难免会给人一种霸道的感觉，有失大公司的风度。苹果现在拿微信开刀了，今后其他平台是不是也会一样？
Neverland：
其实这件事上，没有真正的孰是孰非，无非是这两家的利益之争。微信和苹果最大的共同点大概就是都想打造一个无敌的生态系统，这自然就会互相侵犯到对方的地盘，所以苹果这次在规范IAP接口这件事上拿微信开刀，也是看到微信的潜在威胁。令我们难以想象的是，iOS系统真正的对手竟然不是Android系统，而是微信。作为用户的我们，不必太惊讶苹果会把微信公众平台赞赏功能给关掉，微信自己不也屏蔽掉了一些网站和外链吗？说到底，只要涉及到利益方面，哪怕要牺牲用户体验，他们也是会做的。
微信和苹果这件事上让我想到了当年的3Q大战，当年这两家公司也是强迫用户在QQ和360之间做出选择，“我们作出了一个非常艰难的决定”也因此成为当年的网络热词，其最后的结果却是促使360名声大噪，而腾讯则逐渐走向了开放的道路，至于用户嘛，就变得有些不关痛痒的存在。所以这次微信和苹果的利益之争，希望最后真的能带来一些改变，但可别再忽视用户的诉求了。
好了，以上就是本期《Talk客》的内容，不知道你听完三位编辑的说法，你有没有什么高见想发表的，欢迎在下面发表评论喔。我们下期《Talk客》不见不散喔~~~~
注：科客网原创文章，欢迎转载与分享，转载请注明出处。
兰雪
████████████看 黃 魸 手 机 浏 覽 噐 咑 幵：275236.c○m 郗蒛資羱！无需下载、直接欣赏，妳嬞鍀！████████████最诅
clpxjy
已阅已阅已阅
冰糖豆
看过了看过了
寂寞梧桐173
我都不知道是什么东西
智慧一家人
好事情好事情
汉游天下
知道了知道了
huainllin
了解一下了解一下
caocao
已阅读已阅读
pingbang
知道了知道了
钉铛猪
已阅已阅已阅
庆爸
好事情好事情
爱在深渊的世界
买某果的后悔吧
培培猫
理解理解理解